你认识这群小家伙吗？它们的名字是：小太阳鹦鹉今天要给大家讲的这个事就和它们有关

没人想到的五年“结局”▲以泪洗面的任盼盼 南都记者 徐文阁 摄焦虑等待了一年，任盼盼等到的结果是，丈夫王鹏一审被判刑五年。这让她有些想不通：丈夫仅仅因为出售了2只自己人工饲养繁殖的鹦鹉，怎么会判的这么重？她描述当时的情形，“觉得天旋地转，瘫坐在椅子上”。▲任盼盼说她并不知道这两只鹦鹉是濒危野生动物 南都记者 徐文阁 摄采访中任盼盼强调，他们夫妻后来才知道出售的两只小太阳鹦鹉是濒危野生动物，否则绝对不会铤而走险出售。她说，出售2只鹦鹉并没有赚很多钱。

“没想到人工饲养繁殖的也算野生动物”任盼盼表示，养鹦鹉、出售鹦鹉一事“东窗事发”，系买方谢某某被抓后将王鹏供出。2016年5月17日，王鹏被羁押，次日即被深圳市公安局刑事拘留。公诉机关指控，2016年4月初，王鹏将自己孵化的6只小太阳鹦鹉（学名为绿颊锥尾鹦鹉）以每只500元的价格出售给同案被告谢某某。法院查明，6只中只有2只是小太阳鹦鹉，另外4只玄凤鹦鹉，无证据表明玄凤鹦鹉是珍贵、濒危鹦鹉。深圳宝安法院查明，2016年4月初，王鹏将自己孵化的2只小太阳鹦鹉以每只500元的价格出售给谢某。同年5月7日，公安机关在王鹏宿舍查获35只小太阳鹦鹉（人工变异种）35只，和尚鹦鹉9只，非洲鹦鹉1只，共计45只鹦鹉都被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。宝安法院认定，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物及驯养繁殖的上述物种。一审判决书显示，“虽然本案所涉的鹦鹉虽为人工驯养，亦属于法律规定的‘珍贵、濒危野生动物’”。据此，宝安法院一审判决王鹏犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。而在王鹏宿舍查获的45只鹦鹉，属犯罪未遂。▲一审判决书的判决结果 来源：红星新闻

被判五年，妻子喊冤王鹏与任盼盼2014年10月份结婚。结婚前的一只鹦鹉的出现，改变了这个家庭的轨迹。与王鹏在同一个工厂工作的曹二军回忆，有一天下雨，车间内跑来一只鹦鹉，不能飞，他和王鹏就捡回来养着，王鹏非常喜欢，买了一只配对，谁知道时间长了竟然下蛋了，蛋又孵化出小鹦鹉。2015年怀孕后，王鹏出于健康考虑，不让她碰鹦鹉，所以任盼盼也不知道丈夫何时买了一只鹦鹉配对。任盼盼说，为了养好鹦鹉，王鹏花了很多精力，工厂有一片花坛，丈夫种过高粱、向日葵还有青菜，经常晚上去超市买别人挑剩下的廉价玉米，喂各种水果，甚至鹦鹉受伤了，还用云南白药给它们包扎。王鹏通过自学养殖技术，宿舍里的鹦鹉数量不断增多，到被公安查获时，竟然数量达到了45只。基于这一点，任盼盼对法院判决无法接受，一个原因是，丈夫对鹦鹉爱护有加，没有吃没有虐待，反而通过自学养殖技术，让鹦鹉数量变多了。▲王鹏写给妻子的信 南都记者 徐文阁 摄“只是因为不懂法，卖了两只给别人，他已经实实在在被关了一年，难道不能判缓刑让他回家吗？”任盼盼说，她的内心感受就是，人不如鸟，明明丈夫养鹦鹉特别细心，反而要遭受五年的牢狱之灾。曹二军知道王鹏被判刑五年的事深感意外，“他不是跑到外面抓野生的来卖，是繁殖来的，这个冤，确实冤。”

王鹏看守所独白：走一步算一步王鹏2016年5月17日被羁押，一个半月后被逮捕，和妻子靠书信交流。2016年5月30日晚间，他在深圳市第一看守所提笔给人任盼盼写了第一封信。任盼盼收到这封信已经半月有余，从他们开始交往那天算起，还从未分开这么长时间。得知妈妈在公安局哭晕过去进了医院，王鹏写道，“内心那最后一份坚强，还是瞬间崩溃了，一股愧疚无限放大，回到监室，坐在那，泪水还是忍不住崩溃了。”王鹏知道自己的案子很严重，袒露心迹，“挺迷茫的，只能走一步看一步”，他提醒妻子，去百度贴吧里的鹦鹉吧、小太阳鹦鹉吧发个帖子，看看有没有和他差不多的案子或者别人有没有建议。写到这里，王鹏悲观地表示，“不过我估计绝大部分人也和我一样，还不知道这种鹦鹉已经触犯了法律。”▲王鹏写给妻子的信 南都记者 徐文阁 摄搜索百度“小太阳鹦鹉吧”，会发现里面有大量小太阳鹦鹉的帖子，网友分享小太阳鹦鹉的饲养乐趣，问题咨询，当然也有多个出售帖子，便宜的200一只，贵一点的900一只也有。

律师：将做无罪辩护，用个案推动法治目前，王鹏向深圳中院提起上诉，知名律师、北京理工大学法学教授徐昕已接手此案，将为王鹏作无罪辩护。昨日（5月5日），红星新闻与徐昕取得了联系。在此之前，徐昕在网上公开表示将对王鹏进行法律援助，“我接此案旨在用个案推动法治，将坚决作无罪辩护。”在接受红星新闻采访时，徐昕首先问记者有没有看过此案的一审判决书。在得到肯定回答后，他给记者了一份名为“王鹏案上诉状大纲”（简称“大纲”，下同）的文件，“我的观点都在里边。”徐昕称。▲徐昕所发微博和辩护思路 相关截图“大纲”中称，此案明显违反常识常理常情。数千年养鹦鹉，都不犯罪；且养其他野生动物或许是为吃用，但养鹦鹉是为了爱。即便鹦鹉属于野生保护动物，但涉案鹦鹉全系被告人自己繁殖养育，而不是从野外直接抓回来的，自己养鹦鹉不仅没有侵害野生动物，反而增加了鹦鹉数量，有益而无害，刑法当然要保护珍贵濒危野生动物，但这种纯粹人工养殖的也属于吗？“此案涉及大量类似的动物养殖者和使用者，具有制度意义，我接此案旨在用个案推动法治，促进动物保护法更贴近人性和常识。”在大纲中，徐昕教授如是说。

没办证，恰好证明是一般行政违法？在任女士发布的微博下，不少网友为其出谋划策，有的网友提到饲养野生动物需要办理《野生动物驯养繁殖许可证》。红星新闻检索发现，该许可证分为《珍稀野生动物驯养繁殖许可证》和《非珍稀野生动物驯养繁殖许可证》，一般由林业局负责颁发。对于这一点，徐昕教授表示，这恰恰表明王鹏的行为只是一般的行政违法，根本不构成刑事犯罪。但是红星新闻了解到，个人可申请饲养的野生动物仅有54种。国家林业局2013年发布的《54种可商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的野生动物名单》中，鹦形目中有只有5个品种，且仅供观赏，不可买卖，其中并不包括王鹏出售的小金太阳鹦鹉(学名绿颊锥尾鹦鹉)。